数字货币的法律属性

数字货币显然是物，属于物权法的调整范围。 《物权法》第二条第二款规定：

显然，比特币在法律上是动产。

数字商品作为动产，能否对动产产生权利，即产权？ 在民法方面，除非法律明确规定某种动产是非法的，如毒品等，否则权利人可以因《物权法》而对该动产享有物权。 第二条第三款：

可见，数字货币是可以产生产权的。 这在民法通则中也有规定。

此外，2017年10月实施的《民法总则》第一百二十七条规定：

根据这一规定，无论数字货币被视为数据还是虚拟财产，都可能产生民事权利。 在国家没有制定专门法律对比特币进行具体规范的情况下，其权利受民法通则、民法总则“无禁即自由”的原则保护，详见，看：

数字货币还是一个新生事物比特币中国法律认定，没有公序良俗，也没有专门的法律来规范。 因此，根据《民法通则》第一百二十七条、第八条、第十条和物权法第二条，数字货币是物。 应该受到法律的保护。

通过交易获得的数字货币是否受法律保护？ 这实际上涉及判断交易的法律效力。 中国人民银行等七部委于2017年9月4日发布公告，所有交易所不得从事比特币交易。 通过交易所发生的比特币交易能否认定为无效法律行为？ 我不这么认为，原因有二：

七部委公告既不是法律也不是行政法规比特币中国法律认定，不能作为判断民事法律行为效力的法律依据；